Annäherung an Luther? PDF Drucken
Samstag, den 18. August 2012 um 11:33 Uhr


hoeresAm 2. August gab Kardinal Koch der Zeitung "Die Tagespost" ein Interview, in welchem der Kardinal versuchte, die Piusbruderschaft in die Nähe von Luther zu rücken (pius.info berichtete).

Professor Walter Hoeres (siehe Bild) hat für die Piusbruderschaft eine Lanze gebrochen und folgenden trefflichen Leserbrief geschrieben, den die Tagespost auch veröffentlicht hat:


In seiner Dogmatischen Konstitution über die göttliche Offenbarung ermahnt uns das II. Vatikanische Konzil, „Schrift und Überlieferung mit gleicher Kindesgesinnung anzunehmen und zu verehren“. Damit wird in aller nur wünschenswerten Klarheit zum Ausdruck gebracht, dass man nur dann katholisch ist und dem Gebot des „sentire cum ecclesia“ entspricht, wenn man die Tradition und damit d a s , was die Kirche immer gelehrt hat, zwar jeweils deutlicher entfalten mag, aber niemals verändern darf, sondern vielmehr unverbrüchlich und ohne jede Umdeutung bewahren muss. Denn diese „Heilige Überlieferung“, so sagt das Konzil an der gleichen Stelle, „gibt das Wort Gottes, das von Christus dem Herrn und vom Heiligen Geist den Aposteln anvertraut worden ist, deren Nachfolgern unversehrt weiter, damit sie es im Lichte des Geistes der Wahrheit in ihrer Verkündigung treu bewahren, erklären und verstehen“.

Liest man diese Mahnung, dann kann man nur erstaunt sein, dass neuerdings immer wieder der Versuch gemacht wird, die Piusbruderschaft in die Nähe Luthers zu rücken, wie das jetzt wieder Kardinal Koch in seinem DT-Interview getan hat (DT v. 2. Aug. 2012, S. 5). Er begründet dies damit, dass die „Piusbrüder“ offensichtlich davon ausgingen, dass das Zweite Vatikanische Konzil Fehler gemacht habe und es eine auf Luther zurückgehende Behauptung sei, dass Konzilien auch irren können.

Wir sehen hier ganz davon ab, dass im Gegensatz zu der Auffassung des Kardinals gar kein Zweifel daran sein kann, dass die Texte des II. Vatikanums höchst verschiedene Verbindlichkeit besitzen, wie das neuerdings wieder Kardinal Brandmüller mit Recht hervorgehoben hat. Auch Kardinal Koch wird der Konzilserklärung „Gaudium et Spes“ und ihrem Fortschrittsoptimismus, zu dem sich selbst der Heilige Vater kritisch geäußert hat, nicht dieselbe Verbindlichkeit zuerkennen wie der oben erwähnten Konstitution über die göttliche Offenbarung! Wesentlicher ist jedoch, dass es gerade Luther und der Protestantismus waren, die mit der Tradition des Glaubens und den sich aus ihm ergebenden Frömmigkeitsformen radikal gebrochen, das Priestertum, das heilige Messopfer, den katholischen Gnadenbegriff, die Marien- und Heiligenverehrung, die hierarchische Struktur der Kirche radikal abgeschafft haben und diese Liquidierung der Tradition philosophisch durch einen Nominalismus untermauerten, wie er radikaler nicht sein kann.

Wie man unter diesen Umständen die „Priesterbrüder“, die nun wirklich kein Jota der Tradition aufgeben, in die Nähe Luthers rücken kann, bleibt mehr als schleierhaft.

Umgekehrt kann man sagen, dass der Ökumenismus, wie er nicht nur vom Konzil gefordert, sondern heute praktiziert wird und dazu geführt hat, dass eine evangelische „Bischöfin“ im Münchener Liebfrauendom für die Pille werben konnte, nun wirklich keine Stütze in der Tradition hat. Man erinnere sich nur daran, wie die Kirche bis zu den Pius-Päpsten immer die protestantischen Häresien als schwerste Gefährdungen unseres Glaubens und damit unseres Seelenheiles verurteilt hat. Ebenso bedeutet das Dekret „Nostra aetate“ über die nicht-christlichen Religionen und den Wahrheitsgehalt, der in ihnen angeblich enthalten sei, einen radikalen Traditionsbruch. Vor dem Konzil hätte man selbstverständlich darauf hingewiesen, dass die sogenannten Elemente der Wahrheit im Hinduismus, im Islam, im Buddhismus untrennbar mit zerstörerischen Irrlehren verschmolzen seien und daher keine Rede davon sein könne, dass auch in ihnen der „Geist Christi“ gegenwärtig sei, wie das im Dokument der Internationalen Theologenkommission „Das Christentum und die anderen Religionen“ vom 30. September 1996 behauptet wird. Ja, man hätte die interreligiösen Assisi-Treffen höchstwahrscheinlich als „Greuel der Verwüstung an heiliger Stätte“ bezeichnet (vgl. dazu die Enzyklika Pius XI. „Mortalium animos“, die mit beschwörender Eindringlichkeit vor solchen Zusammenkünften warnt).

Und auch die Lehre von der Religionsfreiheit stellt einen radikalen Bruch mit der Tradition dar. Gewiss hat die Kirche immer gelehrt hat, dass niemand gezwungen werden darf, eine bestimmte Religion anzunehmen. Aber vor dem Konzil wäre man gar nicht auf den Gedanken gekommen, die Religionsfreiheit gegen das Königtum Christi über die Gesellschaft auszuspielen.

Statt groteskerweise die Piusbruderschaft mit Luther zu vergleichen, sollte man lieber mit ihr über den Traditionsbegriff diskutieren, an dem sie festhält und der davon ausgeht, dass eine Tradition – auch wenn sie „lebendig“ ist - nicht diskontinuierlich sein, geschweige denn aus lauter Brüchen bestehen kann.

Prof. Dr. Walter Hoeres, 60431 Frankfurt am Main

 


E-Mail




 
 
Nationalwallfahrt Fulda 2014

 
Brief an die Freunde und Wohltäter Nr. 82

 
Erklärung des Generaloberen Bischof Fellay über die neue Pastoral der Ehe gemäß Kardinal Walter Kasper

 
Mitteilungsblatt

Gerne senden wir Ihnen das monatliche Informationsblatt der Priesterbruderschaft.

Button MB 2

 
Häufig gestellte Fragen

Meistgestellte Fragen

Stellenangebot Erzieherin/Betreuerin (St.-Theresien-Gymnasium)

intro st theresien

 
Brief an die Freunde und Wohltäter - neuer Rosenkranzkreuzzug

mgr fellay lab81

 
Offizielle Erklärung der Bischöfe der Bruderschaft

b weihen intro

 
Die katholischen Jugend der Tradition

tumbnail

 
Video von der Kirchweihe in Berlin (14 min)

kirchweihe berlin

 
Europäische Bürgerinitiative zum Schutz des Lebens

eu initiative

 
Spenden

Helfen Sie mit!
Ihre Spende zählt!

 
Ein Tag im Kloster

schwestern video

 
Aus der Reihe Humor...

 
Helfen Sie dem Theresiengymnasium!

alt

 
Lesen Sie das...

 
Zusammenfassung

Wofür steht die Priesterbruderschaft St. Pius X.?